Articles by Nils Funcke

You are currently browsing Nils Funcke’s articles.

Jag har läst åtskilliga JO beslut som kritiserar myndigheter för att de inte lever upp till bokstaven och andan i offentlighetsprincipen. Det handlar om bristande service och inte minst att myndigheterna struntar i kravet på en skyndsam handläggning. Men två JO beslut från slutet av mars mäler ut sig på flera sätt. Besluten som gäller regeringskansliet riktar inte bara kritik mot enskilda fall utan blottlägger också strukturella brister. Hans-Gunnar Axberger som lämnat sin post som JO talar om ”grova åsidosättanden” av kravet på skyndsamhet. JO besluten andas också en återhållen vrede, ilska, mot regeringskansliets sätt att hanterat kritiken. Läser man mellan raderna är JO för att uttrycka det på ren svenska förbannad på att regeringskansliet för att myndigheten tar lätt på kritiken och inte anser sig ha gjort något fel. Jag fick tillfälle att kommentera JO besluten i Studio Ett i fredags, lyssna här. JO besluten finns här och här.

Jag har tidigare skrivit om hur utrikesminister Carl Bildt skyllt ifrån sig bristerna som gäller UD på förvaltningsavdelningen. Nu är det Annie Lööf som slirar runt och letar syndabockar för att hon vilselett KU.

Det är få medier som uppmärksammat JO besluten. Inte ens de medier som själva drabbats har gett dem den uppmärksamhet de förtjänar. Däremot har bl.a. Dagens Juridik varit på alerten, läs Stefan Wahlbergs artikel här.

Tags: , , ,

Har skrivit i Journalisten om mediernas olika förutsättningar och gemensamma intressen samt behovet av ”husfrid”. Läs här eller här.

Tags: ,

Har medverkat som gästkrönikör i Statstjänstemannaförbundets tidning Publikt. Krönikan om regeringens förslag om en straffbestämmelse mot kränkande fotografering kan läsas här eller här.

Tags: , ,

Regeringens förslag till en straffbestämmelse om ”kränkande fotografering” bereds nu i justitieutskottet. Konstitutionsutskottet (KU) har tagit ett initiativ för att granska så att förslaget inte strider mot yttrandefrihetsgrundlagarna.

Inför beredningen av KU:s yttrande till justitieutskottet fick Journalistförbundets yttrandefrihetsgrupp tillfälle att framföra sina invändningar mot förslaget. Om den ”sittningen” finns att läsa på Journalistens webbplats här.

Jag har skrivit en PM som överlämnats till JU och KU. Den kan läsas här.

Propositionen är illa underbyggd och det saknas en gedigen konsekvensbeskrivning av förslagen. Därtill är på flera punkter illa skriven och bestämmelserna blir svårförutsebara för. Det gäller bland annat reglerna om förverkande av skrifter som innehåller bilder som tagits på ett kränkande sätt. Det ledde mig fel så det stycke i promemorian är alltså felaktigt. Skrifter som innehåller sådana fotografier som anses tagna på ett kränkande sätt kan alltså inte konfiskeras eller tas i beslag.

Tags: ,

Går det att förena en EU förordning med de svenska grundlagarna? Artikel i dag på  DN-debatt. Läs här eller här.

Tags: ,

Har skrivit en artikel för Dagens Juridik om förhållandet mellan mediernas självsanerande verksamhet och lagstiftarens påtvingade sanering. Artikeln kan läsas här eller här.

Tags: ,

Brev, SMS och USB-minnen ja till och med stentavlor som kommer med bud är handlingar när de inkommer till en myndighet. Där ska de hanteras enligt offentlighetsprincipen och den som begär ut dem enligt förvaltningslagen. Snabbt och korrekt utan ovidkommande frågor. Det har inte alla förstått visar en undersökning som P4 Värmland låtit göra. Läs och lyssna här.

Tags:

När samhällsdebatten domineras av en diskussion om vem som ringt vem när och sagt vad finns anledning till nedstämdhet. Visst kan det vara kittlande och lite pikant att läsa att X intrigerat med Y för att avsätta Z. Men så mycket mer än underhållning blir det sällan. Lägg energin på att läsa statliga utredningar, direktiv och departementsskrivelser i stället. Dessvärre är det snart bara tidningen Riksdag & Departement som gör det.

Diskussionen om Margot Silberstein och Tommy Möllers bok ”En marsch mot avgrunden” är ett exempel på en i det stora hela meningslös kremlologisk journalistik. Den efterföljande dispyten mellan författarna och Per Nuder har blottlagt ömma tår och frågan om ansvar och publicistisk etik. Kring ansvarsfrågan har jag skrivit i dagens Expressen. Läs artikeln här eller här.

Tags: ,

Meddelarfriheten och det skydd som finns för den är en central del, en grundbult, i våra yttrandefrihetsgrundlagar. I bl.a Borås Tidning har jag skrivit om några svarta dagar för meddelarfriheten. Läs här eller här.

 

Tags: ,

Till sist tog de sitt förnuft till fånga och greppade saxen. Skaparna av den utmärkta filmen Call girl har ingått en överenskommelse med familjen Palme. De klipper bort sängkammarscenen med filmens statsminister och får i utbyte en försäkran att familjen Palme inte kommer att resa några krav mot filmmakarna.

Det är uppenbart att den offentliga diskussion fått filmmakarna att ompröva sitt benhårda motstånd att klippa.

Klippet är bara att applådera medan överenskommelsen är att beklaga. Har skrivit i dagens Expressen. Artikeln finns att läsa här eller här.

Tags:

Händelser kan få oss att tappa andan inte bara bildligt utan även bokstavligen. Det är inte ofta det händer och lika sällan brukar jag av samma anledning tappa skrivförmågan. Men när det gällde ett utredningsförslag om att införa två nya brott, utlandsspionage och grovt utlandsspionage, var jag tvungen att både ta sats och andas ut djupt för att få meningarna på plats. Det är det mest illa underbyggda och mest långtgående förslaget när det gäller yttrandefriheten på länge. Förslaget skulle försvåra eller t.o.m. omöjliggöra en nödvändig rapportering om militära insatser där Sverige medverkar.

De ord jag kippat fram finns att läsa i dagens Expressen här och här 

Utredningen resonerar inte kring några konkreta händelser eller incidenter. Därför ska frågorna jag ställer i min artikel uttalas med viss retorisk accent.

Reaktioner på debattinlägget:

Expressen nyhetsartikel 2013-03-10

Blogginlägg av Thomas Mattsson, Expressen

Reportern Fredrik Laurin intervjuad i Expressen

Artikel i Arbetaren

Ledare, Nerikes Allehanda 2013-03-12

Medievärlden, notis

Tags:

I dag valde Utgivarna att offentliggöra den skiss jag tagit fram hur ett framtida – stärkt och utvidgat – medieetiskt system skulle kunna se ut. Det är ett detaljrikt förslag av den enkla anledning att det är i detaljerna djävulen bor. Lika bra att stifta bekantskap med honom med en gång i stället för att i allmänna ordalag beskriva något som alla kan skriva under på. Nog med högtidliga proklamationer.

Nu väntar en remissrunda som jag hoppas ska bli bred. Medieetiken är något som är en angelägenhet för alla. Inte minst bland politikerna. Det märkte jag i onsdags när jag berättade om pressetiken och utredningen inför riksdagens konstitutionsutskott. Det är uppenbart att det jag skriver i utredningen om hur lagen och etiken är kommuniserande kärl är påtagligt levande bland ledamöterna. Utredningen kan du hämta här.

Tags: ,


Diskussionen om det slappa och diffusa begreppet ”näthatet” har fått en del att tro att motsättningen mellan att värna den personliga intregriteten och yttrandefriheten är ett nytt fenomen. Så är det inte

Erectile dysfunction is a symptom based on the patient’sNo pharmacokinetic interaction with tolbutamide (250 mg) and no effect on the dynamic properties of warfarin (40 mg), both of which are metabolised by CYP2C9, were demonstrated when co-administered with sildenafil (50 mg). viagra kaufen berlin.

Sildenafil was well tolerated at relevant dose levels.Page 9INTRODUCTION viagra without prescription.

climax when you have sex together?” cialis from canada nocturnal erections as well in this age group. However, the.

. Avvägningen har skett kontinuerligt i stort sett sedan tryckfrihetsförordningen infördes 1766. Avvägningen mellan mellan intressena är inte lätt. Frågan inställer sig hur långt kan man gå för att skydda det ena utan att skada det andra? Mellan dessa höstackar står lagstiftaren.

Advokatens senaste nummer (2013:02) har fokus på frågan. Dels i form av intervjuer med en rad tunga jurister och advokater som i huvudsak menar att integritetsintresset fått stå tillbaka. Intervjuerna finns att läsa här och här. I Advokaten finns också en sammanställning, om än inte helt fullständig, över de lagar som finns för att skydda integriteten och de instanser som kan pröva enskildas klagomål. Sammanställningen som undertecknad gjort finns att läsa här och här. Den visar bl.a. att de lagar som finns inte utnyttjas i särskilt stor utsträckning
. Om det beror på att är trubbiga eller om problemet är rättsväsendets oförmåga att utnyttja dem borde bli föremål för en översyn. Den bör göras innan lagstiftaren i den allmänna upprördheten över näthatet rusar iväg stiftar nya lagar
. Sammanställningen visar också grova och oförsvarliga integritetsintrång som regel inte förekommer inom verksamheter som omfattas av våra yttrandefrihetsgrundlagar. Det tyder på att en ev
. lagstiftning, om den nu överhuvudtaget ska införas vilket jag tvivlar på, i varje fall ska begränsas till verksamheter som inte faller in under det extra starka grundlagsskyddet.

I Advokaten redogörs också Datainspektionens sammanställning över integritetsåret 2012. Rapporten sätter fingret på hur myndigheter hanterar enskildas rätt till integritet
. Deras agerande glöms bort allt som oftast och när anhängare av nya lagar åberopar Europakonventionens artikel 8 om integritetsskydd så glömmer de bort att den främst är till för att värna medborgarnas integritet gentemot samhället och inte gentemot medierna. Sammanfattningen av Datainspektionens rapport kan läsas här och i sin helhet här.

 

Tags:

Alla journalister vet betydelsen av att värna sina källor. Men källskyddet måste också praktiseras och marginalerna för att skydda källan vara rejält tilltagna. Men ibland blir det fel. På senare år har Norra Skåne uppmärksammats. Då fälldes utgivaren för brott mot tystnadsplikten för att medvetet ha publicerat uppgifter som innebar att en källa röjdes. Frågan är om det även kommer att bli fällande dom mot de tre medarbetare vid GP som JK åtalat. I GP:s fall handlar det inte om ett medvetet röjande men det spelar igen roll eftersom brottet inte kräver uppsåt. Har skrivit om fallet i en artikel för Dagens Juridik som kan läsas här eller här.

Av utrymmes skäl togs ett exempel på hur strikt ansvaret är bort ur artikeln. Det återges därför här:

Många gånger är följderna av en publicering svåra eller kanske t.o.m. omöjliga att förutse. Det gäller i synnerhet för personer som sällan eller kanske aldrig tidigare medverkat i en publicering.

Ett exempel på det kan hämtas från en publicering i Göteborgs-Posten från 2001. Tidningen intervjuade fem tjejer i åldern 17 – 18 år om deras syn på dagen-efter-piller. De fem redogjorde för sina allmänna funderingar om abortpillret men berättade också om egna sexuella erfarenheter. Reportern hade noga övervägt publiceringen, talat med ansvariga och vid intervjun medverkade även en skolsköterska. De intervjuade sade sig ha fått förtroende för reportern och hade öppnat sig.

Trots alla försiktighetsteg fälldes publiceringen av Pressens opinionsnämnd. Enligt PON kan man inte begära att ”ungdomar ska kunna överblicka konsekvenserna av en publicering av intima detaljer ur deras eget liv”. Flickorna hade därför utsatts för en oacceptabel publicitetsskada enligt PON.

Ännu ett exempel på den dessvärre många gånger utbredda okunnigheten vad gäller allmänhetens tillgång till allmänna handlingar i Sveriges kommuner. I det här fallet Örkelljunga.

Läs och lyssna här.

« Older entries § Newer entries »