Idag 250 år på dagen sedan kungen signerade Tryckfrihetsförordningen. En aspekt som mer sällan belyses är hur de som använder yttrandefriheten och prisar den i högtidliga sammanhang ibland har svårt att tåla att andra använder den. Här artikel i Expressen Kultur idag, även här, med några nedslag i höstens debatter och utredningar.

Tags:

Att publicera – etik och juridik för journalister och publicister finns att köpa på Bokus

ska%cc%88rmavbild-2016-11-29-kl-13-30-08

Artikel på SR:s Medieormen om synen på staten och att Medieutredningen lyckats få gehör hos Tidningsutgivarna och Journalistförbundet för en ökad statlig styrning och ”design” av medielandskapet. Läs hos SR Medieormen eller här Medieormen PDF-dokument.

Tags: ,

Den beskrivs som en ålderstigen och hopplöst omodern grundlag, tryckfrihetsförordningen, visar sig var en hejare på att om inte rappa så i varje fall podda. Må vara att det sker i skriven form i Universitetssnytt,  TF poddKan även läsas här (sista sidan).

Tags: ,

Jag blir något förvånad när jag läser de första kommentarerna kring Medieutredningen. Ingen tar frågan om statsberoendet och därmed mediestödets förenlighet med grundlagen på allvar. Utredaren Anette Novak vill stärka den offentliga styrningen av stödet genom att den som sprider lågintensivt hat inte ska få del av stödet. Det är svårbegripligt att t.ex. Tidningsutgivarna inte reagerar utan istället talar om ett ökat oberoende från staten. Publicerar en artikel på Expressen kultur idag. Även här.

Anette Novak har svarat i Expressen. Kan även läsas här.

Tags: ,

Deltog i ett samtal om tryck- och yttrandefrihet med Mårten Schultz och Jonas Nordin på stadsbibiioteket. Kan ses här

Tags:

Eller en rätt för alla i orostider. Det finns två sätt att se på yttrandefrihetsgrundlagarna. Artikel på Expressen kultur om Mediegrundlagskommittén och tendensen att se yttrandefriheten som ett privilegium för vissa yrkesgrupper. Bekymmersamt när tunga företrädare för partierna i kommittén saknar insikt om att yttrandefrihetsgrundlagarna är grundlag därför att de ska vara stabila och inte lätt kunna ändras. Kan också läsas här.

Tags: ,

Julian Assange lider bakom gardinerna på Ecuadors ambassad i London. Fyra år av förlorad frihet, rädsla, konspiratorisk tankar och brist på dagsljus har satt sina spår. Bilden av honom i Uppdrag Granskning visar en stukad person om än inte knäckt. Det finns en utväg ur detta hans eget Güantanamo. Kom till Sverige. Ta strid mot anklagelserna om våldtäkt och för yttrandefriheten. Här artikel i Expressen och här.

Tags: ,

I nästa vecka presenterar Mediegrundlagskommittén sitt betänkande (2016:58). Det innehåller bland annat en delegationsregel som innebär att riksdagen utan att behöva ändra i grundlagen kan vidga utrymmet för att bistå andra länder med t.ex. förhör även när det gäller fall som trillar in under TF/YGL.Debattartikel i dag på Dagens Juridik även här.

Tags:

Mediegrundlagskommittén inser problemet med ansvaret för nätpubliceringar men majoriteten i kommittén förmår inte kränga av sig tvångströjan av myndigheternas kontrollbehov. Artikel i dagens Expressen. Kan läsas även här.

Tags:

Dags att praktisera yttrandefrihetens principer. Bok och Bibliotek bör ompröva sitt beslut och låta Nya Tider hyra monteryta. Debattartikel i Göteborgs-Posten. Även här.

Tags:

Artikel på Expressens kultursida om Mediegrundlagskommittén. Utredningen tar ett steg framåt och ersätter ”svenska medborgare” med ”var och en” när det gäller vilka som ska omfattas av tryckfriheten.

Vackert så.

Sverigedemokraterna som protesterat kan dock vara lugna. I sak innebär förslaget inte  någon förändring jämfört med idag. Genom att enkelt majoritetsbeslut kan riksdagen begränsa tryck- och yttrandefriheten för icke svenska medborgare här i Sverige. Används denna möjlighet skulle även svenska medborgares rättigheter i praktiken upplösas t.ex. vad gäller meddelarfriheten och begränsas när det gäller tillgången till allmänna handlingar. Artikeln kan även läsas här.

Idag artiklen på Expressens kultursida om Mediegrundlagskommitténs förslag för att stoppa Lexbase. Kan även läsas här

Kommittén överlämnar sitt betänkande till regeringen i september. Ett av kommitténs uppdrag var att stoppa personregister på nätet. Men inte alla. De databaser som är exklusiva för jurister och journalister samt företag och personer som kan betala höga avgifter ska fredas är tanken. Snacka om gräddfil och att förvandla rättigheter som är tänkta för envar till en skrårättighet.

Men det är värre än så.

Visst Lexbase är genom sitt upplag ett problem. De röda prickarna sticker i ögonen. Men inte bara Lexbase skulle träffas om kommitténs förslag förverkligas. Även publicistiska databaser som är tillgängliga för allmänheten skulle kunna falla in  under EU:s dataskyddsförordning och en ny lag som regeringen filar på. Ingen vet hur den kommer att se ut.

 

Vi har en tryckfrihetsförordning som är 250 år och som genom sin grundlagsstatus är stabil. Den ger till skillnad mot yttrandefrihetsgrundlagen få öppningar för att riksdagen med ett enkelt beslut ska kunna ändra förutsättningar. I tider när statsnyttan krävt det har regeringar trots detta gjort ingrepp i eller rundat grundbultarna i TF. Somliga har täppts till t.ex. genom införandet distributionsplikten i 1949 års TF. Grundlagsskyddet gör det trögt att ändra.

En grundprincip är att myndigheter och andra allmänna organ inte får vidta åtgärder som innebär hinder för att framställa, offentliggöra och sprida skrifter på grund av deras innehåll. Jag har i olika sammanhang förespråkat att bestämmelsen borde göras tydligare. Istället för ”hinder” borde det stå ”förhindra eller försvåra”. Även med dagens bestämmelse är tanken att det inte ska vara möjligt för staten att t.ex. belägga skrifter med ett visst innehåll med en särskild straffskatt. Men inte bara negativa utan även positiva åtgärder som premierar vissa skrifter på andras bekostnad har hittills uppfattats som olämpligt och lagstridigt.

Staten ska kort och gott vara blind för innehållet vid fastställande av skatter, tilldelning av papper i kristid för att nämna två exempel. Men flera kulturministrar, ett antal statliga utredare och nu senast Public-service kommissionen föreslår ogenerat att vi ska tumma på principen. Statliga bidrag föreslås ska utgå till kvalitet och endast till publikationer som står på en ännu odefinierad demokratisk grund. Selektivt stöd är en morot som kan användas som piska. På Expressens kultursida skriver jag idag om den för dagspressen destruktiva idén att överföra pengar från de tre public-service-företagen, SVT, SR och UR, till dagspress och andra medier. Kan läsas även här.

Tags: , ,

Studenterna vid Journalistprogrammet på JMK genomförde ett omfattande test av den praktiska tillämpningen av offentlighetsprincipen.

Resultatet sammanfattas i rapporten Öppenhetstest 2016 och i den presentation som visades när undersökningen presenterades vid en allmän föreläsning på JMK den 25 maj. Journalistförbundet och Publicistklubben har sponsrat undersökningen.

Tags: ,

« Older entries