Artikel i Fokus om hur regeringen vek ned sig och fick de stora teleoperatörerna att stoppa Sputnik och RT. Att införa sanktioner mot Ryssland som inskränker grundläggande värden i en demokrati är ett illavarslande tecken på hur grund förståelsen för yttrandefriheten är hos regeringen. Det bådar inte gott för hur yttrandefriheten kommer att hanteras när konflikter drabbar Sverige mer påtagligt och direkt.

Jag har försökt beskriva hur en medieetisk prövning går till, vad som prövas i sak och vilka överväganden Allmänhetens Medieombudsman (MO) och ytterst ledamöterna i Mediernas Etiknämnd (MEN) har att göra.

Min text med de 17 stegen som en prövning omfattar kan laddas ned. Artikeln innehåller länkar till MEN:s beslut och regelverket.

Ännu en gång om regeringen, Sputnik och yttrandefriheten i Expressen.

Har medverkat i Svenska Dagbladets ledarpodd om Sputnik och RT ska hindras från att sprida desinformation.

Lyssna här

Om krig är politikens fortsättning med andra medel är informationsstyrningen ett medel för att föra krig. Att behärska informationsflödet är värt åtskilliga pansardivisioner. Den insikten är inte ny och inte förbehållen despoter som Putin. Även den svenska regeringen har försäkrat sig om att styra public serviceföretagen i händelse av högsta eller stärkt beredskap. Då ska företagen lyda direkt under regeringen som en del av totalförsvaret.

Artikel i Expressen 24 februari, Regeringen och statstelevisionen

Replik från Löfdahl och Lagercrantz

Medverkar i Fokus podd #12, Yttrandefrihet, foliehattar och poddare.

Regeringen vill införa ett nytt brott, utlandsspioneri, som under vissa förutsättningar slår ut den svenska meddelarfriheten. Propositionen bereds nu inom riksdagens konstitutionsutskott.

Jag och Ingemar Folke, pensionerad advokat, har en artikel i Dagens Juridik

Coronakommissionens begäran att få del av uppgifter från regeringen om underlaget för de beslut om restriktioner och rekommendationer och begränsningar av våra fri- och rättigheter har blottlagt ett antal brister i synen på dokumentation och offentlighetsprincipen.

  1. Bristande dokumentation. Den grupp av statssekreterare som tillsammans med presschefen i statsrådsberedningen, Gruppen för strategisk samordnings (GSS), har inte fört något protokoll från sina sammanträden. Gruppen har haft en central roll för att ta fram rekommendationer inför regeringens beslut.
  2. Bristande respekt för kommissionen. När kommissionen begär att få ut ett antal handlingar ifrågasätter ansvarig chef om de begärda handlingarna har något värde för kommissionen. Kommissionen svarar att det inte är regeringskansliet som avgör vilka handlingar kommissionen anser sig behöva. Socialminister Lena Hallengren förklarar att kommissionen självklart ska få del av alla ”relevanta” handlingar.
  3. Brist på initiativ. Såväl ministern som ansvariga för krisstaben vid regeringskansliet hävdar att de minnesanteckningar som enskilda tjänstemän och statssekreterarna fört inte är handlingar som myndigheten ”förfogar över”. Formellt är det korrekt. Men det hindrar inte att sådana handlingar lämnas ut och heller inte att de diarieförs och därmed blir allmänna handlingar som kan begäras ut.

Den offentliga debatten om regeringskansliets agerande har lett till att Coronakommissionen fått ut en mängd handlingar som den ska gå igenom. Fortsättning lär följa.

Länk till SvT:s artikel och inslag

Justitiekanslern (JK) är en av landets tyngsta ämbeten. Myndigheten som har en central roll vad gäller yttrandefriheten uppbärs av en person. Idag är det Mari Heidenborg som från Birger Jarlstorn på Riddarholmen som till stor avgör var gränserna ska dras.

Här artikel med några reflektioner kring frågan om JK och meddelarfrihet samt JK och allmänt åtal för förtal i Sydsvenskan

Kommissionen som ska utvärdera myndigheternas försök att begränsa spridningen av covid har fått problem med sin egen uppdragsgivare – regeringen. Regeringskansliet försöker slippa att lämna ut underlag om hur regeringen skött pandemibekämpningen.

Har skrivit en analys och debattinlägg på Utgivarnas webbplats.

Artikel i Arbetsvärlden om regeringens förslag till ändringar i grundlagarna och lagen om visselblåsning som träder i kraft 17 december. Har skrivit en kolumn i Arbetsvärlden.

Artikel på Expressen/kultur om kulturminister Gustafsdotter uttalanden om gangsterrapp och idrottsbrottslighet.

Även här

I Netflix serie, Den osannolike mördaren, skapas en bild av det var Skandiamannen som sköt statsminister Olof Palme. Trots markeringar i introduktionen och eftertexten om att mordet inte är löst etsar sig bilden av Skandiamannen som mördaren fast.

Här artikel i Expressen samt även här

Justitiekanslern (JK), Mari Heidenborg, har raderat de minnesanteckningar som skulle kunna klarlägga hur skadeståndet till en person som satte frihetsberövad 14 månader för länge blev 840 000 kronor. Beloppet må vara korrekt in till sista kronan. Problemet är att de sakuppgifter, beräkningarna, som låg till grund för beslutet nu inte kan granskas.

Artikel i Expressen 20210929

Publicistklubben (PK) avvisar förslaget att förbjuda rasistiska organisationer. Förslaget (SOU 2021:27) innebär i realiteten att inte bara föreningsfriheten utan även åsiktsfriheten beskärs på ett omotiverat och icke proportionerligt sätt. Även remissinstanser som JO, Advokatsamfundet och även SÄPO avvisar förslaget som justitieministern är en stark förespråkare av och har investerat mycket politisk prestige i.

« Older entries