Vi har en tryckfrihetsförordning som är 250 år och som genom sin grundlagsstatus är stabil. Den ger till skillnad mot yttrandefrihetsgrundlagen få öppningar för att riksdagen med ett enkelt beslut ska kunna ändra förutsättningar. I tider när statsnyttan krävt det har regeringar trots detta gjort ingrepp i eller rundat grundbultarna i TF. Somliga har täppts till t.ex. genom införandet distributionsplikten i 1949 års TF. Grundlagsskyddet gör det trögt att ändra.

En grundprincip är att myndigheter och andra allmänna organ inte får vidta åtgärder som innebär hinder för att framställa, offentliggöra och sprida skrifter på grund av deras innehåll. Jag har i olika sammanhang förespråkat att bestämmelsen borde göras tydligare. Istället för ”hinder” borde det stå ”förhindra eller försvåra”. Även med dagens bestämmelse är tanken att det inte ska vara möjligt för staten att t.ex. belägga skrifter med ett visst innehåll med en särskild straffskatt. Men inte bara negativa utan även positiva åtgärder som premierar vissa skrifter på andras bekostnad har hittills uppfattats som olämpligt och lagstridigt.

Staten ska kort och gott vara blind för innehållet vid fastställande av skatter, tilldelning av papper i kristid för att nämna två exempel. Men flera kulturministrar, ett antal statliga utredare och nu senast Public-service kommissionen föreslår ogenerat att vi ska tumma på principen. Statliga bidrag föreslås ska utgå till kvalitet och endast till publikationer som står på en ännu odefinierad demokratisk grund. Selektivt stöd är en morot som kan användas som piska. På Expressens kultursida skriver jag idag om den för dagspressen destruktiva idén att överföra pengar från de tre public-service-företagen, SVT, SR och UR, till dagspress och andra medier. Kan läsas även här.

Tags: , ,

Studenterna vid Journalistprogrammet på JMK genomförde ett omfattande test av den praktiska tillämpningen av offentlighetsprincipen.

Resultatet sammanfattas i rapporten Öppenhetstest 2016 och i den presentation som visades när undersökningen presenterades vid en allmän föreläsning på JMK den 25 maj. Journalistförbundet och Publicistklubben har sponsrat undersökningen.

Tags: ,

Publicistklubben har lämnat sina synpunkter på Gudrun Antemars utredning, Integritet och straffskydd, SOU 2016:7.

Remissen finns att läsa på Publicistklubbens webbplats och här.

Tags: , ,

Denna Pressfrihetens dag uppmärksammas yttrandefriheten ur en rad perspektiv. Publicistklubben skriver i Expressen om inskränkningar av öppenheten andra uppmärksammar yttrandefriheten i andra länder.

Mitt eget bidrag idag är kanske något speciellt men berör den grundläggande principiella frågan om rågången mellan statsmakterna och det olämpliga i journalister som vittnen. Finns att läsa på Dagens Juridik eller som nedladdningsbar fil här.

Tags: , , , ,

Debatterade näthat och yttrandefrihet med bland andra Gudrun Antemar, lagman och statlig utredare på PK. Debatten finns på PKs Facebooksida.

Tags: , ,

Under Mediedagarna i Göteborg presenterades internetguiden, Yttrandefrihet på internet. Skriften är utgiven av IIS, Stiftelsen för internetinfrastrukturstiftelsen i Sverige. Du kan ladda ned den gratis från internetguider eller här som pdf-fil Internetguiden 2.0 april 2016.

Skriften redogör för de lagar och bestämmelser som styr yttrandefriheten samt ger tips till användare.

Tags:

Artikel i dagens Expressen (Expressen) om att grundlagsfästa rätten för alla bofasta i Sverige att få vara utgivare t.e.x för webbplatser. Och därmed utesluta möjligheten att med ett enkelt riksdagsbeslut begränsa rätten för utländska medborgare som har sin hemvist i Sverige.

 

Tags: , , , , ,

Tryckfrihetsförordningen fyller 250 år i år. Man kan väl säga att jubelåret inte börjar så bra. Utredningen om näthatet, Integritet och straffskydd, har tagit sig mandatet att göra materiella ändringar i TF.

Har skrivit artikel på SR:s Medieormen idag även här: En klok lagstiftare går varsamt fram med yttrandefriheten.

Skulle man inte kunna tänka sig ett uns av ljusglimt mellan högtidstalen? Direktiven som regeringen gett  Mediegrundlagskommittén inger dessvärre inga stora förhoppningar.

 

Tags: , , ,

Lagman Gudrun Antemars utredning, Integritet och straffskydd, som överlämnades till regeringen i förra veckan har sina förtjänster och försåtligheter.

Här en debattartikeln på Expressens kultursida, och som PDF.

Tags: ,

Fick möjligheten att skriva en lite friare artikel om tryckfrihetsförordningen som i år fyller 250 år i Journalisten. Några nedslag i historien om bakslag och framsteg för yttrandefriheten. TF 250 år

Tags: ,

Svarade idag regeringens utredare Annette Novak angå mediestödet i Dagens Samhälle (även här). Novaks replik.

Tags: ,

Artikel i dagens utgåva av  Dagens Juridik om det internationella samarbetet. Även här.

Tags: , ,

Artikel i Dagens Samhälle om delbetänkandet från regeringens presstödsutredare, Anette Novak. Länk till artikeln på Dagens Samhälle och som PDF.

Tags: ,

Deltog i måndags i en debatt på Publicistklubben om publiceringen kring den 22-åring som misstänktes för terrorism. Debatten kan ses på You Tube.

Granskningsnämnden för radio och tv bör avvecklas. Dessvärre har regeringen förmått även publicister att delta i nämnden och sätta sig till doms över kollegor. Artikel i dagens Expressen Hemsök Granskningsnämnden.

Tags: , ,

« Older entries