Yttrandefrihet

You are currently browsing the archive for the Yttrandefrihet category.

Sveriges Radios och även Sveriges Televisions roll vid höjd beredskap förtjänar en ordentlig genomgång. Regeringen vägrar att släppa på lydnadskravet som finns inskrivet i sändningstillstånden. Villkor som ska vara ”vägledande” vid högsta och om regeringen beslutar det även vid skärpt beredskap eller civila krissituationer.

Har skrivit artikel Expressen om villkoren och hur SR, SVT och UR försökt få bort lydnadsbestämmelsen.

Stine  Christophersen visade mod och kurage. När ledningen för vårdföretaget Attendo inte lyssnade berättade hon i Expressen om en vård- och arbetssituation på äldreboendet där covidsmittade inte åtskildes från icke smittade. Istället för att bli Årets medarbetare varnade ledningen henne för att hon varit illojal mot företaget.

SR:s reporter Johanna Sjövall har gjort en dokumentär om fallet Stine. Dokumentären och nyhetsinslag om det illojala vårdbiträdet nås via länken:

Det illojala vårdbiträdet

Bulletin kunde fått och förtjänade en bättre start. Men när strukturer saknas är det lätt att det går snett. Inte minst när webbtidningen saknat en behörigen utsedd utgivare vars makt över innehållet regleras i grundlag.

Debatt med Ivar Arpi på Dagens Media.

Publicistklubben har yttrat sig över förslaget till ändringar i föreskrifterna för utbetalning av mediestöd.

I en artikel i Göteborgs-Posten skriver jag idag om mediestödet. Genom att en myndighet ska prova och avgöra vad som är god medieetik och journalistik av hög kvalitet vidgas den statliga styrningen inom ett områden där den absolut inte hör hemma.

Länk till artikeln på www.gp.se

Uppdrag Granskning (SVT) har gjort ett program om tystnadskulturen hos svenska myndigheter. Flera uppgiftslämnare berättar om hur de utsatts för olika grader av repressalier från myndigheterna när de berättat om sådant som myndigheterna inte anser vara korrekt.

Det som presenteras i programmet är bara ett axplock av fall där myndigheter åsidosatt offentlighetsprincipen och kringskurit medarbetarnas yttrandefrihet.

SVT:s webb SVT nyheter

Uppdrag Granskning Håll käften och tig

Idag beslutade åklagaren att inleda en förundersökning mot Ebba Busch för förtal. Det innebär inte per automatik att han väcker allmänt åtal men att förundersökningen inleds är en indikation på att åklagaren anser det påkallat från allmän synpunkt att väcka allmänt åtal. Jag håller definitivt inte med. Åklagarväsendet har viktigare uppgifter än att lösa konflikter mellan personer som var för sig har förmåga och kapacitet att ta tillvara sina intressen.

Har kommenterat beslutet för TT

Medverkade i Nyhetsmorgon, TV4, om rätten till insyn i myndigheternas verksamhet under pandemin. Bland annat om hur de reservlistor för att ta tillvara vaccindoser som ”blir över” går till personer som inte tillhör de prioriterade grupper som vaccineras just nu. I Uddevalla vägrar kommunen att lämna ut reservlistorna.

vaccinsnyltare

Debatten om de sociala plattformarna ska regleras och i så fall hur har fått ny fart inte minst efter att Trump berövades sin främsta trumpet, twitter.

Har skrivit en sammanfattande artikel i Expressen i ett försök att väcka några principiellt viktiga frågor om yttrandefriheten och rättssäkerheten.

Läs och lyssna också:

Debatt i Morgonstudion med Anders Ygeman

Publicistklubbens debatt 18 januari

Artikel i Sydsvenskan att staten börjat granska innehållet i medier som söker mediestöd.

Artikel i Expressen om drifts- och affärsintressen contra allmänhetens rätt till insyn. Regeringen har bestämt att utbetalningen av korttidsstöd ska omgärdas av den strängare graden av sekretess (omvänt skaderekvisit). Inte ens besluten är offentliga till skillnad mot bidrag och stöd av arbetsmarknadspolitiska skäl till enskilda personer.

Den alltför långtgående hänsynen till privata intressen blir också tydlig när det gäller insynen i friskolor som drivs med offentliga medel.

Insynsintresset behöver viktas högra genom att sekretessen mjukas upp.

Covid-19 spridning inom äldrevården har fått ett stort antal kommunalpolitiker och kommunala chefer att anmoda anställda att hålla medial-distans, att inte prata med medierna. Dessa föreskrifter, ibland lite försåtligt inlindade ibland burdust rättframt, strider mot meddelarfriheten. Tillsammans med felaktiga tolkningar av bestämmelserna om patientsekretess och riskanalys begränsar de rätten till insyn.

Journalistförbundets zoomkonferens 20200527

Två maktmedel som alla stater i alla tider använt för att tygla, styra och ibland strypa yttrandefriheten. Utgångspunkten för varje publicist, journalist och andra som utövar sin yttrandefrihet måste vara att de maktmedel som finns idag kommer att användas.

Länk till Dagens Juridik

Stolt och glad över att ha fått Momma-priset 2020 som årets utgivare

guanosine monophosphate (cGMP) (15,16) and PDE V is theFOLLOW-UP viagra generic.

. Motiveringen och kommentarer se nedan.

Notis i Journalisten

Smittspridningen av coronaviruset på landets äldreboende har tagit åtskilliga liv. I vissa fall har boendet förvandlats till rena smitthärden för boende och personal.

När medier försökt skaffa uppgifter om spridningens omfattning har kommuner vägrat lämna ut uppgifterna.

Jag har gjort en genomgång av några av de invändningar som reportrarna mötts av, Göteborgs-Posten.

Det finns även exempel på hur kommunledningarna i mycket tydliga ordalag gett ut riktlinjer som begränsar de anställdas yttrandefrihet.

I Västerås skriver kommundirektören ”alla förfrågningar från media till såväl ledningsfunktioner som till enskilda medarbetare hänvisas till mig för bedömning om/hur vi ska svara. Viktigt att inte enskilda medarbetare svarar media direkt”. I Gällivare fick personal inom vård- och omsorg det korthuggna beskedet ”medarbetare bör inte svara på någon fråga alls från media”.

« Older entries § Newer entries »