Integritet

You are currently browsing the archive for the Integritet category.

Jag kan förstå frustrationen och ilskan när en person åtalad för våldtäkt lyckas hålla sig undan så att preskription inträder och misstankarna inte kan prövas i domstol. Det är alltid ett misslyckande för rättsstaten när brottslingar kommer undan eller brott inte klaras upp. Än mer illa är det när oskyldiga döms till ibland långa fängelsestraff och livslång stigmatisering.

I bägge fallen finns ”skyddsmekanismer”. Det är möjligt att överklaga en fällande dom och även om det är svårt går det att få resning i högsta instans och gå från dömd till oskyldig. Kaj Linna är det senaste exemplet. När det gäller brott som inte klaras upp finns preskriptionsregler som är en förutsättning för att livet trots allt och hur svårt det än kan vara ska kunna gå vidare för alla inblandade. Undantaget är mord som aldrig preskriberas.

Visst misslyckas samhället ibland med att skipa rätt. Systemet har sina brister och polis, åklagare, advokater och domstolar är inte felfria.

Det må låta pessimistiskt men det är bara att inse att hur mycket systemet än finjusteras och hur mycket lärdom av framgångar och misslyckanden som rättssystemets aktörer än drar så kommer vi att få leva med att ibland skipas orätt.

Alternativet till sådana misslyckanden får aldrig bli att personer av frustration och i vrede skipar den rätt de anser vara rätt. Den som handgripligen själv utmäter och verkställer ett straff kan och ska lagföras. Det gäller även den som anlitar, uppviglar eller uppmanar andra att begå brottsliga gärningar mot en påstådd eller för den delen dömd brottsling.

En del av denna lynchmobb är de som väljer ut och exponerar dömda eller misstänkta och beskriver dem som bestar, rovdjur och cancersvulster. De avhumaniseras och blir allmänt villebråd. Fredlösa.

Problemet blir allvarligt när ansedda, folkkära eller kända personer tar sig en rätt de inte har.

Patrik Sjöbergs ”uthängning” av den idrottstränare som lyckades undkomma en rättegång väcker frågan vad samhället kan och bör göra. Risken finns att andra inspireras att göra som han och att den exponering som sker på webbplats som bedriver etnisk prövning istället för etisk prövning breder ut sig.

Dagens Nyheter idag (även här) väcker jag frågan vad samhället kan och bör göra. Vad jag förstår är det enda som kan komma ifråga när det gäller Patrik Sjöbergs uthängning att väcka åtal för förtal. En förutsättning för allmänt åtal är att idrottsledaren anmäler Sjöberg. Det förefaller osannolikt med tanke på hans agerande hittills. Och att driva ett förtalsmål åt en person som gjort allt för att själv undkomma rättvisan framkallar en obehaglig känsla hos de flesta av oss, inklusive våra åklagare. Men vilket är alternativet? Får Sjöbergs agerande passera är det ett misslyckande för oss alla.

Riksåklagaren bör trots att det bär emot och framkallar konvulsioner undersöka förutsättningarna att åtala Patrik Sjöberg. Det framstår som påkallat från allmän synpunkt att överväga allmänt åtal om det kan bidra till att stävja lynchmentaliteten.

Tags: , ,

Att sprida påståenden, halvsanningar och insinuationer och tro att man är fri från ansvar bara för att det är någon annan, ofta en ”expert”, som yttrat sig duger inte. Det kan vara straffbar och är definitivt usel journalistik. Här artikel i om Zlatandomen som exempel publicerade i Expressen kan även läsas här.

Tags: ,

Att publicera – etik och juridik för journalister och publicister finns att köpa på Bokus

ska%cc%88rmavbild-2016-11-29-kl-13-30-08

Deltog i ett samtal om tryck- och yttrandefrihet med Mårten Schultz och Jonas Nordin på stadsbibiioteket. Kan ses här

Tags:

Idag artiklen på Expressens kultursida om Mediegrundlagskommitténs förslag för att stoppa Lexbase. Kan även läsas här

Kommittén överlämnar sitt betänkande till regeringen i september. Ett av kommitténs uppdrag var att stoppa personregister på nätet. Men inte alla. De databaser som är exklusiva för jurister och journalister samt företag och personer som kan betala höga avgifter ska fredas är tanken. Snacka om gräddfil och att förvandla rättigheter som är tänkta för envar till en skrårättighet.

Men det är värre än så.

Visst Lexbase är genom sitt upplag ett problem. De röda prickarna sticker i ögonen. Men inte bara Lexbase skulle träffas om kommitténs förslag förverkligas. Även publicistiska databaser som är tillgängliga för allmänheten skulle kunna falla in  under EU:s dataskyddsförordning och en ny lag som regeringen filar på. Ingen vet hur den kommer att se ut.

 

Publicistklubben har lämnat sina synpunkter på Gudrun Antemars utredning, Integritet och straffskydd, SOU 2016:7.

Remissen finns att läsa på Publicistklubbens webbplats och här.

Tags: , ,

Debatterade näthat och yttrandefrihet med bland andra Gudrun Antemar, lagman och statlig utredare på PK. Debatten finns på PKs Facebooksida.

Tags: , ,

Under Mediedagarna i Göteborg presenterades internetguiden, Yttrandefrihet på internet. Skriften är utgiven av IIS, Stiftelsen för internetinfrastrukturstiftelsen i Sverige. Du kan ladda ned den gratis från internetguider eller här som pdf-fil Internetguiden 2.0 april 2016.

Skriften redogör för de lagar och bestämmelser som styr yttrandefriheten samt ger tips till användare.

Tags:

Tryckfrihetsförordningen fyller 250 år i år. Man kan väl säga att jubelåret inte börjar så bra. Utredningen om näthatet, Integritet och straffskydd, har tagit sig mandatet att göra materiella ändringar i TF.

Har skrivit artikel på SR:s Medieormen idag även här: En klok lagstiftare går varsamt fram med yttrandefriheten.

Skulle man inte kunna tänka sig ett uns av ljusglimt mellan högtidstalen? Direktiven som regeringen gett  Mediegrundlagskommittén inger dessvärre inga stora förhoppningar.

 

Tags: , , ,

Lagman Gudrun Antemars utredning, Integritet och straffskydd, som överlämnades till regeringen i förra veckan har sina förtjänster och försåtligheter.

Här en debattartikeln på Expressens kultursida, och som PDF.

Tags: ,

Artikel i dagens utgåva av  Dagens Juridik om det internationella samarbetet. Även här.

Tags: , ,

Deltog i måndags i en debatt på Publicistklubben om publiceringen kring den 22-åring som misstänktes för terrorism. Debatten kan ses på You Tube.

I morgon överlämnar Daniel Tarschys sin utredning om Qiucksaken till regeringen. Bergwallkommissionens slutsatser har läckt ut till bland annat Göran Lambertz. Här debattartikel i Dagens Juridik, finns också att läsa här.

Tags: , , , ,

Ju större ingripande åtgärder en myndighet förfogar över ju viktigare är det med en tydlig reglering. Tvångsmedel som till exempel teleavlyssning måste begränsas. Men det räcker inte med tydlighet och klara gränser utan tillsyn går det på tok på sikt. Tillsynen utgör en förutsättning för att myndigheterna ska kunna behålla sin trovärdighet och legitimitet.

Därför är det oroväckande att polisen enligt en färsk utredningen, SOU 2015:31, själva ska få fatta beslut om att få ut uppgifter om vår data och teletrafik. En oberoende domstol/nämnd borde inrättas. Har skrivit en artikel i Medieormen eller Medieormen 2015-04-24.

 

Tags: ,

Att försöka upprätthålla och försvara grundläggande principer är inte alltid så lätt eller kul. Den här gången handlar det om att psalmsjungande religiösa människor bör straffas för att de sökt förhindra nazister att utnyttja sin demonstrationsrätt. Kolumn i bland annat Borås Tidning. Kan även läsas här.

« Older entries