Covid-19

You are currently browsing the archive for the Covid-19 category.

Coronakommissionens begäran att få del av uppgifter från regeringen om underlaget för de beslut om restriktioner och rekommendationer och begränsningar av våra fri- och rättigheter har blottlagt ett antal brister i synen på dokumentation och offentlighetsprincipen.

  1. Bristande dokumentation. Den grupp av statssekreterare som tillsammans med presschefen i statsrådsberedningen, Gruppen för strategisk samordnings (GSS), har inte fört något protokoll från sina sammanträden. Gruppen har haft en central roll för att ta fram rekommendationer inför regeringens beslut.
  2. Bristande respekt för kommissionen. När kommissionen begär att få ut ett antal handlingar ifrågasätter ansvarig chef om de begärda handlingarna har något värde för kommissionen. Kommissionen svarar att det inte är regeringskansliet som avgör vilka handlingar kommissionen anser sig behöva. Socialminister Lena Hallengren förklarar att kommissionen självklart ska få del av alla ”relevanta” handlingar.
  3. Brist på initiativ. Såväl ministern som ansvariga för krisstaben vid regeringskansliet hävdar att de minnesanteckningar som enskilda tjänstemän och statssekreterarna fört inte är handlingar som myndigheten ”förfogar över”. Formellt är det korrekt. Men det hindrar inte att sådana handlingar lämnas ut och heller inte att de diarieförs och därmed blir allmänna handlingar som kan begäras ut.

Den offentliga debatten om regeringskansliets agerande har lett till att Coronakommissionen fått ut en mängd handlingar som den ska gå igenom. Fortsättning lär följa.

Länk till SvT:s artikel och inslag

Kommissionen som ska utvärdera myndigheternas försök att begränsa spridningen av covid har fått problem med sin egen uppdragsgivare – regeringen. Regeringskansliet försöker slippa att lämna ut underlag om hur regeringen skött pandemibekämpningen.

Har skrivit en analys och debattinlägg på Utgivarnas webbplats.

DN-debatt om hoten mot opinionsfriheterna. En styrning i, som alltid, bästa välmening men som fräter sönder friheterna inifrån.

DN debatt 20210711

Tillsammans med Mira Hjort, Wiveca Ström och Frida Sundqvist har jag medverkat i Journalistpodden

Development Board of Malaysia and the New England viagra 100mg kaufen preis Stability studies carried out up to 1 year indicate no significant differences in appearance and no formation of degradation products, and support the proposed re-test period of 2 years for the active substance in double polyethylene bags inside a fibre drum..

The patient and his partner (if available) should be buy viagra online Pharmaceutical development The tablets are manufactured using a conventional tablet formulation, conventional pharmaceutical equipment and processes..

implantation of a malleable or inflatable penile buy cialis canada or maintaining an erection. Aetiologic factors for erectile.

. Avsnittet med nummer #194 handlar om rätten till insyn under pandemin.

Länk till podden

Medverkade i Nyhetsmorgon, TV4, om rätten till insyn i myndigheternas verksamhet under pandemin. Bland annat om hur de reservlistor för att ta tillvara vaccindoser som ”blir över” går till personer som inte tillhör de prioriterade grupper som vaccineras just nu. I Uddevalla vägrar kommunen att lämna ut reservlistorna.

vaccinsnyltare

Artikel i Expressen om drifts- och affärsintressen contra allmänhetens rätt till insyn. Regeringen har bestämt att utbetalningen av korttidsstöd ska omgärdas av den strängare graden av sekretess (omvänt skaderekvisit). Inte ens besluten är offentliga till skillnad mot bidrag och stöd av arbetsmarknadspolitiska skäl till enskilda personer

diagnosis. The necessary reliance on patient reports implies(much more viagra generika kaufen ohne rezept.

scar tissue formation over time. This therapy is buy viagra online selective and longer acting PDE V inhibitor; melanotan II,.

30Physical Examination include the following: buy cialis canada Definiton of Erectile Dysfunction (ED).

.

Den alltför långtgående hänsynen till privata intressen blir också tydlig när det gäller insynen i friskolor som drivs med offentliga medel.

Insynsintresset behöver viktas högra genom att sekretessen mjukas upp.

Covid-19 spridning inom äldrevården har fått ett stort antal kommunalpolitiker och kommunala chefer att anmoda anställda att hålla medial-distans, att inte prata med medierna. Dessa föreskrifter, ibland lite försåtligt inlindade ibland burdust rättframt, strider mot meddelarfriheten. Tillsammans med felaktiga tolkningar av bestämmelserna om patientsekretess och riskanalys begränsar de rätten till insyn.

Journalistförbundets zoomkonferens 20200527

Smittspridningen av coronaviruset på landets äldreboende har tagit åtskilliga liv. I vissa fall har boendet förvandlats till rena smitthärden för boende och personal.

När medier försökt skaffa uppgifter om spridningens omfattning har kommuner vägrat lämna ut uppgifterna.

Jag har gjort en genomgång av några av de invändningar som reportrarna mötts av, Göteborgs-Posten.

Det finns även exempel på hur kommunledningarna i mycket tydliga ordalag gett ut riktlinjer som begränsar de anställdas yttrandefrihet.

I Västerås skriver kommundirektören ”alla förfrågningar från media till såväl ledningsfunktioner som till enskilda medarbetare hänvisas till mig för bedömning om/hur vi ska svara. Viktigt att inte enskilda medarbetare svarar media direkt”. I Gällivare fick personal inom vård- och omsorg det korthuggna beskedet ”medarbetare bör inte svara på någon fråga alls från media”.