UD ignorerar offentlighetsprincipen

2012-06-02 in Offentlighetsprincipen | Permalink

Medierna har uppmärksammat hur UD inte lever upp till offentlighetsprincipen.

Otillständigt långa handläggningstider och ett diarie som enligt Medierna mörkas. Jag är inte överraskad.

Egna erfarenheter från UD och även Statsrådsberedningen under tiden på Riksdag & Departement förskräcker. Det är beklagligt att myndigheterna inte ser offentlighetsprincipen som en tillgång utan något som mest är till besvär.

Departementschefen, utrikesminister Carl Bildt, borde vid någon mellanlandning i Sverige använda en tumnagel av den skärpa och det tonläge han använder mot skurkregimer runt om i världen. Vad säger demokratiminister Birgitta Ohlsson (FP)?

Läs mer här: ”Hemlighetsmakeri och levande döda kändisar”.

Hellefors tar grundlagen på allvar

2012-06-02 in meddelarfrihet | Permalink

Hellefors kommun har gjort ett antal försök att få till en informationspolicy som talar om för de anställda vilka rättigheter och skyldigheter de har när det gäller att lämna uppgifter
Det tredje försöket är inte alls så tokigt.

Kommuner som Söderhamn och Ljusdal borde ta efter.

Nerikes Allehanda har följt och berättat om kommunens ambitioner.

Meddelarskyddet i en gävlaklämma

2012-06-01 in meddelarfrihet | Permalink

Inför en föreläsning i Söderhamn gick jag igenom några av de Gävleborgs kommunernas informationsstrategier

Det var ingen munter läsning. Ingen av dem förmådde beskriva meddelarskyddet på ett korrekt sätt några nämnde den överhuvudtaget inte

Istället ständigt dessa uppmaningar att det var viktigt att sprida positiv information om verksamheten.

Hälsingetidningar bl.a. Ljusdals-Posten publicerade ett uppslag.

Mangamålet i Högsta domstolen

2012-05-31 in censur | Permalink

Det är nu 13 år sedan en majoritet i Sveriges riksdag beslutade att göra ett genombrott i det absoluta förbudet mot förhandsgranskning. Sedan dess är innehav barnpornografi förbjudet i svenska lag

De som menade att undertecknad och några till var hysteriska när vi talade om ett principgenombrott som hotade yttrandefriheten har fått rätt. Någon smittoeffekt så att även innehav av t.ex. politiska manifest blivit förbjudna har innehavsförbudet för barnpornografi inte fått.

Men det hade vi heller inte förväntat oss.

Det bekymmersamma är att när lagstiftaren väl en gång brutit en princip så blir det lättare nästa gång det finns en opinion mot något eller Sverige är utsatt för ett tryck utifrån eller oro råder i landet att tillgripa förbudet igen. Tryck- och yttrandefrihetsregleringen är en beredskapslagstiftning som ska finnas där när den behövs som bäst.

Nu finns en chans även om den må vara liten att Högsta domstolen bringar ordning och reda. Utgången av det s.k. Mangamålet mot seriekännaren Simon Lundström blir intressant. Något har justitieråden allt tänkt sig att göra eftersom domstolen har beviljat prövningstillstånd. Den svenska lagen är kristallklar och Lundström har gjort sig skyldig till brott. Men kanske, kanske kan han räddas av Europakonventionen precis som Pastor Åke Green.

Om detta har jag skrivit en artikel i Journalisten.mangadomen journalisten maj 2012 eller här.

Newer entries »