förtal

You are currently browsing the archive for the förtal category.

Tingsrätten i Stockholm dömde Cissi Wallin för grovt förtal av Fredrik Virtanen. Domen kan och bör diskuteras när det gäller tolkningen av vad som ska anses försvarligt att säga. Jag har invändningar mot tingsrättens resonemang främst vad gäller bedömningen av Virtanens roll i offentligheten. Att något anses ”försvarligt” innebär inte att yttrandet inte kan bedömas som förtal. Men det är en annan fråga än frågan om försvarlighet. Står sig tingsrättens bedömning vad gäller försvarligheten begränsas det krets av personer vars handel och vandel måste kunna diskuteras offentligt när det gäller viktiga samhällsfrågor. Se vidare Expressen den 10 december. Kan läsas även här.

Frågan om ekonomiskt förtal, förtal av juridiska personer, dyker upp med jämna mellanrum. Har svarat på ett inlägg från Näringslivets medieinstitutet på Dagens Juridik, texten finns också att läsa här.

”Sagt ord och kastad sten kan inte tas tillbaka”

Intervju i Expressen-TV om att JK inte väcker allmänt åtal för förtal mot Aftonbladet. Ett väntat och klokt beslut, lyssna på inslaget: expressen tv

Har skrivit en analys för Medievärldens premiumtjänst om Justitiekanslerns syn och användning av underättelseförfarandet och allmänt åtal för förtal.