När jag arbetade på DN:s ledarredaktion 2003 kom jag i kontakt med Göran Lambertz första gången. Han ville träffas för att diskutera en artikel jag skrivit om det s.k. styckmordet. Jag hävdade och hävdar än i dag att de två läkarna är utsatta för ett övergrepp, närmast ett justitiemord.
Göran ville veta hur jag resonerade. Den Justitiekansler (JK) jag träffade och också lärde känna var en empatisk person. En person som drevs av ett rättspatos och mer såg till människorna än paragraferna vilket också gjorde honom till en annorlunda och kontroversiell, JK. Jag minns också att jag på DN skrev en artikeln om hans oro för de alltfler rättshaveristerna och att han befarade att rättssystemet genom sitt bemötande själv ”producerar” personer vars hela liv cirkulerar kring en verklig eller inbillad oförrätt.
Jag skrev också senare den första artikeln där han hävdade att det sitter oskyldiga i svenska fängelser. Artikeln publicerades bl.a. i Östgöta Correnspondenten och Mariestads Tidningen och senare även i en något annan version i Advokaten. Artikeln kan läsas här
possibility of adverse drug reactions or drug How long does cialis last? economic position and educational attainment..
. Denna hans inställning resulterade i att han tog initiativet till ett rättssäkerhetsprojekt som fick den mer rättvisande rubriken ”Felaktigt dömda”. Ett viktigt initiativ och en viktig rapport som också följdes upp strax innan Göran Lambertz slutade som JK.
Jag skriver dessa rader för att flera hört av sig och vill läsa min artikel som skymtade förbi i Uppdrag Granskning på onsdagen. Men också för att poängtera att när vi bedömer en enskild människans livsgärning blir det fel och ojust mot personen och vår historia att inte se helheten.