Hindrande åtgärd

You are currently browsing the archive for the Hindrande åtgärd category.

Regeringen har lämnat en lagrådsremiss om ändringar i mediegrundlagarna, tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen.

Förslaget innebär att regeringen släpper in EU i yttrandefrihetsregleringen. Genom en så kallad delegationsregel blir det möjligt att i vanlig lag reglera var gränserna för publicering av ”uppgiftssamlingar” ska dras. Artikel i Expressen idag. Finns även här. Trots försäkringar i kommentarerna har förslaget till lagtext en mycket bred träffyta och kan komma att tillämpas på granskande journalistik.

 

Tags: ,

Det finns olika uppfattningar om närvaron av Nya Tiderna på Bok & Bibliotek motiverar en bojkott eller inte. Det kan vi diskutera. Men däremot hoppas jag verkligen att de som uppmuntrar/uppmanar/uppviglar till en bojkott inte accepterar när en myndigheten talar maktspråk och tar avstånd från mässledningens beslut.

Det Svenska Institutet som återigen utmärker sig. Tidigare för att ha förstört allmänna handlingar och blockerat använder på sitt twitterkonto på osakliga grunder nu för ett oförblommat maktspråk mot B&B.

För bojkottarnas egen skull och framtid bör ta avstånd från detta myndighetsmissbruk istället för att le och glädjas bakom kulisserna. Har skrivit artikel på Expressens kultursida idag, kan läsas även här.

Tags: , ,

Debatten om Qviberg och Metro har dessvärre inte gett utrymme för diskussion om politikernas agerande mot tidningen. Jag gör ett försök på Medieormen idag. Även för läsning här som pdf dokument.

Miljöpartiets gruppledare i landstinget svarar här. Kan även läsas här.

Tags: , ,

Publicistklubben har yttrat sig över Medieutredningen. PK kritiserar bland annat utredarens förslag att ett framtida mediastöd ska vara kopplat till innehållet. PK markerar också att det är oförenligt med PK syfte och tradition att ingå i en nämnd som skulle få allmänna förvaltningsuppgifter och utöva myndighet. PK remiss SOU 2016_80

Idag artikel i SvD om hur en före detta statlig utredare och därmed myndighetsföreträdare talar maktspråk. SvD kan även läsas här.

Tags:

Idag 250 år på dagen sedan kungen signerade Tryckfrihetsförordningen. En aspekt som mer sällan belyses är hur de som använder yttrandefriheten och prisar den i högtidliga sammanhang ibland har svårt att tåla att andra använder den. Här artikel i Expressen Kultur idag, även här, med några nedslag i höstens debatter och utredningar.

Tags:

Att publicera – etik och juridik för journalister och publicister finns att köpa på Bokus

ska%cc%88rmavbild-2016-11-29-kl-13-30-08

Den beskrivs som en ålderstigen och hopplöst omodern grundlag, tryckfrihetsförordningen, visar sig var en hejare på att om inte rappa så i varje fall podda. Må vara att det sker i skriven form i Universitetssnytt,  TF poddKan även läsas här (sista sidan).

Tags: ,

Jag blir något förvånad när jag läser de första kommentarerna kring Medieutredningen. Ingen tar frågan om statsberoendet och därmed mediestödets förenlighet med grundlagen på allvar. Utredaren Anette Novak vill stärka den offentliga styrningen av stödet genom att den som sprider lågintensivt hat inte ska få del av stödet. Det är svårbegripligt att t.ex. Tidningsutgivarna inte reagerar utan istället talar om ett ökat oberoende från staten. Publicerar en artikel på Expressen kultur idag. Även här.

Anette Novak har svarat i Expressen. Kan även läsas här.

Tags: ,

Idag artiklen på Expressens kultursida om Mediegrundlagskommitténs förslag för att stoppa Lexbase. Kan även läsas här

Kommittén överlämnar sitt betänkande till regeringen i september. Ett av kommitténs uppdrag var att stoppa personregister på nätet. Men inte alla. De databaser som är exklusiva för jurister och journalister samt företag och personer som kan betala höga avgifter ska fredas är tanken. Snacka om gräddfil och att förvandla rättigheter som är tänkta för envar till en skrårättighet.

Men det är värre än så.

Visst Lexbase är genom sitt upplag ett problem. De röda prickarna sticker i ögonen. Men inte bara Lexbase skulle träffas om kommitténs förslag förverkligas. Även publicistiska databaser som är tillgängliga för allmänheten skulle kunna falla in  under EU:s dataskyddsförordning och en ny lag som regeringen filar på. Ingen vet hur den kommer att se ut.

 

Vi har en tryckfrihetsförordning som är 250 år och som genom sin grundlagsstatus är stabil. Den ger till skillnad mot yttrandefrihetsgrundlagen få öppningar för att riksdagen med ett enkelt beslut ska kunna ändra förutsättningar. I tider när statsnyttan krävt det har regeringar trots detta gjort ingrepp i eller rundat grundbultarna i TF. Somliga har täppts till t.ex. genom införandet distributionsplikten i 1949 års TF. Grundlagsskyddet gör det trögt att ändra.

En grundprincip är att myndigheter och andra allmänna organ inte får vidta åtgärder som innebär hinder för att framställa, offentliggöra och sprida skrifter på grund av deras innehåll. Jag har i olika sammanhang förespråkat att bestämmelsen borde göras tydligare. Istället för ”hinder” borde det stå ”förhindra eller försvåra”. Även med dagens bestämmelse är tanken att det inte ska vara möjligt för staten att t.ex. belägga skrifter med ett visst innehåll med en särskild straffskatt. Men inte bara negativa utan även positiva åtgärder som premierar vissa skrifter på andras bekostnad har hittills uppfattats som olämpligt och lagstridigt.

Staten ska kort och gott vara blind för innehållet vid fastställande av skatter, tilldelning av papper i kristid för att nämna två exempel. Men flera kulturministrar, ett antal statliga utredare och nu senast Public-service kommissionen föreslår ogenerat att vi ska tumma på principen. Statliga bidrag föreslås ska utgå till kvalitet och endast till publikationer som står på en ännu odefinierad demokratisk grund. Selektivt stöd är en morot som kan användas som piska. På Expressens kultursida skriver jag idag om den för dagspressen destruktiva idén att överföra pengar från de tre public-service-företagen, SVT, SR och UR, till dagspress och andra medier. Kan läsas även här.

Tags: , ,

Fick möjligheten att skriva en lite friare artikel om tryckfrihetsförordningen som i år fyller 250 år i Journalisten. Några nedslag i historien om bakslag och framsteg för yttrandefriheten. TF 250 år

Tags: ,

Granskningsnämnden för radio och tv bör avvecklas. Dessvärre har regeringen förmått även publicister att delta i nämnden och sätta sig till doms över kollegor. Artikel i dagens Expressen Hemsök Granskningsnämnden.

Tags: , ,

Justitiekanslern (JK) valde som väntat att inte inleda förundersökning mot SD annonserna i tunnelbanan. Det som stod på affischerna är sådant som får och ska accepteras inom en vid samhällsdebatt.

Har i dag en kortare artikel i Expressen om det principiella kring SD reklamen som rycktes ned, Nävrätten ska inte få segra. Kan även läsas här.

Tags: ,

Debatten om SD kampanjen rullar på. Här artikel på www.metro.se, även här.

Tags: , ,

« Older entries