demonstrationsfrihet

You are currently browsing the archive for the demonstrationsfrihet category.

Tillsammans med advokat Percy Bratt, Expos Daniel Wiklander och juristen Anna Rogalska Hedlund diskuterar jag demokratins gränser i Veckans Juridik. Skiljelinjerna blev ganska tydliga. Jag och Daniel Wiklander finner inskränkningar även om de endast riktas mot nazister som principiellt felaktiga och praktiskt omöjliga att genomföra. Percy Bratt och Anna Rogalska Hedlund förespråkar förbud vilket gör mig väldigt nervös, rejält besviken och lite arg.

Se inspelningen hos Dagens Juridik.

Tags: ,

Debatten på Expressens kultursida fortsätter mellan mig och Per Wirtén.

Han  replikerade på min artikel.

Och jag svarar idag. Artikeln finns även här svar till Wirten 2017-09-07.

 

 

Tags:

Artikel i dagens Expressen om principer, principer i princip och i praktiken. När de grundläggande fri och rättigheterna ska praktiseras blir det lite si och så med principfastheten för de som gärna håller högtidstal till rättigheterna i synnerhet i andra länder. Artikeln kan även läsas här: Demonstrationsrätt Expressen 31 augusti 2017.

Tags:

Att debattera med företrädare för ideologier man starkt ogillar kan tyckas meningslöst. Det är det sannolikt också i så motto att den ideologiskt hårdnackade kärnan inte så lätt låter sig övertygas. Men att debattera med är också att debattera mot det de står för. Det är sannolikt det effektivaste sättet att minimera deras stöd hos allmänheten.

Hållningen kan också uttryckas som att man ska föra samtal med arbetskamrater, vänner, grannar eller andra i ens närhet när det gäller t.ex. allas lika värde, debattera med företrädare och lagföra de som begår brottsliga gärningar.

Debatten om Nya Tiders deltagande på bokmässan i september handlar ytterst om just samtal, debatt och lagföring. Att enbart använda munkorg och batong har aldrig varit en väg mot upplysning. Här artikel i ämnet på Expressen kulturNya Tider, Expressen 2017-04-28.

Tags: ,

Justitiekanslern (JK) valde som väntat att inte inleda förundersökning mot SD annonserna i tunnelbanan. Det som stod på affischerna är sådant som får och ska accepteras inom en vid samhällsdebatt.

Har i dag en kortare artikel i Expressen om det principiella kring SD reklamen som rycktes ned, Nävrätten ska inte få segra. Kan även läsas här.

Tags: ,

Debatterade gränserna för yttrandefriheten i P1 morgon. Blir nervös när jag hör en kulturredaktör, Kristina Lindquist, vilja förbjuda det som är ”osakligt” i det offentliga rummet. Kulturdebattens livsluft är att inlägg t.ex. recensioner och offentlig konst som uppfattas som provocerande och osakliga får komma till uttryck.Vem ska avgöra vad som är korrekt och få framföras? Och vem vill leva i i samhälle där sakligheten granska (av vem?) och endast det polerade och välartade får komma till uttryck.

Att försöka upprätthålla och försvara grundläggande principer är inte alltid så lätt eller kul. Den här gången handlar det om att psalmsjungande religiösa människor bör straffas för att de sökt förhindra nazister att utnyttja sin demonstrationsrätt. Kolumn i bland annat Borås Tidning. Kan även läsas här.

Det är svårt och för vissa omöjligt att inse att även den som vill avskaffa alla rättigheter ska få använda dem för att nå sina mål. Men när utnyttjandet av rättigheter går ut över någon annans rätt ska samhället ingripa. Om detta i Dagens Juridik, här som pdf.

Tags: , ,

Det är dags att dra slutsatser och konsekvenserna av de stökigheter och tumult som utbryter när Sverigedemokraterna och Svenskarnas parti demonstrerar och det ska motdemonstreras. Läs artikel på www.journalisten.se eller här motdemonstrera.

Artikel i dagens utgåva av Borås-Tidning om Svenskarnas Parti och demonstrationsfriheten. Kan läsas här eller här.