november 2019

You are currently browsing the monthly archive for november 2019.

Frågan om ekonomiskt förtal, förtal av juridiska personer, dyker upp med jämna mellanrum. Har svarat på ett inlägg från Näringslivets medieinstitutet på Dagens Juridik, texten finns också att läsa här.

”Sagt ord och kastad sten kan inte tas tillbaka”

AV utredningen har lämnat förslag till en modern radio- och tv-lag. Förslaget från utredaren gör det möjligt att införa ett stärkt och vidgat medieetiskt system. Det sker genom att utredningen föreslår att det i de blivande sändningstillstånden inte ska införas regler som gör det möjligt för den statliga tillsynsmyndigheten, Granskningsnämnden, att pröva om företagen bryter mot skyddet för privatlivet. Det ska istället prövas inom ramen för Allmänhetens Medieombudsman (MO).

Förslaget är acceptabelt men inte tillräckligt. I Publicistklubben argumenterar i sitt remissvar över utredningen att ändringar bör göras i Radio- och tv-lagen.

Samtidigt som Granskningsnämnden avlövas delar av sitt uppdrag bör det utökas på andra områden enligt utredningens förslag.

Utredningen vill att Granskningsnämndens tillsyn ska omfatta beställ-tv som bland annat dagspressens och kanske främst kvällstidningarna bedriver. Det innebär att den statliga tillsynen vidgas och att Granskningsnämnden kan pröva om de periodiska skrifternas beställ-tv lever upp till demokratibestämmelsen. En bestämmelsen som hittills inte gällt periodiska skrifter och deras verksamheter. Det är ett orostecken som Publicistklubben kritiserar i sitt yttrande.